Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/5231 K.2018/4863

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik nitelikli yağma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olay tarihinden önce sanıkla mağdurun bir süre nişanlı kalıp, sonrasında mağdurun sanıktan ayrıldığı, olay günü sanığın mağdur ile konuşmak için amcasının evinden çağırdığı, mağdurun konuşmak istememesine rağmen sanığın ısrarcı olduğu ve mağduru ... plaka sayılı araca bindirip ...’na götürdüğü, sanığın pigale plajında durduğu esnada mağdurun araçtan inip bağırarak çevreden yardım istediği ve kaçmaya çalıştığı halde sanığın kolundan tutup zorla araca bindirdiği; mağdurun çığlığını duyan tanık ... ve arkadaşlarının müdahalesi sonucu mağdurun kafeye gelip kolluk görevlilerine haber verdiğinin anlaşılması karşısında;

sanığın üzerine atılı kişi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden delillerin takdirinde ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek oluş ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması;