KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2015/5266 E., 2018/1688 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet, düşme
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Mağdurlar ... ve ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde
Mağdurlar ... ve ... ile velileri ...'ın 15.05.2013 tarihli oturumda şikayetçi olmadıklarını belirttikleri, dolayısıyla 5271 sayılı CMK’nın 237. maddesi gereğince katılan sıfatını almadıkları ve aynı yasanın 260. maddesi gereğince kanun yollarına başvurma hakkının bulunmadığı anlaşılan mağdurlar vekilinin, sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Farik mümeyyizlik raporu için harcaması zorunlu kamu masrafının, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı davranılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/5266, K. 2018/1688, 12 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama