Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/5525 K.2018/6346

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında yağma; sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve Yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanıklar ..., ..., ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma; sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ..., ..., ... savunmanları ve sanık ...'nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA,

III- Katılan/sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

Katılan/sanığa yüklenen ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde düzenlenen 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Yasanın 66/1-e bendinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin sanığın savunmasının alındığı 14.09.2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş olması,