Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/5535 K.2018/2989

Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak.

1-Sanık ...’nın yakınan ...’ya karşı yağma eylemini silahla ve işyerinde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 149/1. maddesinin (a) bendinin yanı sıra (d) bendinin de ihlal edildiğinin düşünülmemesi, 2-Sanığın, yakınandan olay günü sadece sigara isteyip başkaca herhangi bir malvarlığı değerine yönelik girişimde bulunmadığı kabul edildiğine göre, yağma suçunun konusunu oluşturan üç paket sigaranın değerinin az olduğu da dikkate alındığında, hakkında 5237 sayılı TCK’nın 150/2. maddesinin uygulanması gerekirken,