Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/7638 K.2017/4546

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

6183 sayılı Yasanın 106. maddesine göre, terkin edilmesi gereken tutardan daha az olan yargılama gideri yönünden, infaz aşamasında gereğinin yerine getirilmesi, her zaman olanaklı bulunduğundan, tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.

Yağma suçunun geceleyin ve birden fazla kişi tarafında birlikte işlendiğinin anlaşılması ve kabulü karşısında.

5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi gözetilmeyerek temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 150. maddesinin 2. fıkrasındaki "malın değerinin azlığı" kavramının, 765 sayılı TCK'nın 522. maddesindeki "hafif" veya "pek hafif" ölçütleriyle her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, "değerin azlığının" 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu,

Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, somut olayda koşulları gerçekleşmeyen 150. maddenin 2. fıkrasına düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek cezadan indirim yapılması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.