KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2015/772 E., 2015/42974 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2015/28851
- Mahkemesi
- Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/12/2014
- Numarası
- 2014/296 (E) ve 2014/256 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdur S.. T..'ın 25.11.2014 tarihli oturumdaki beyanında, “şikeyetten vazgeçme dilekçesi vermeden 3-4 gün kadar önce, sanıklardan birinin babası tarafından zararının tazmin edildiğini” belirtmesi karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı karar yerinde değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/772, K. 2015/42974, 16 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama