KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2015/7782 E., 2016/4410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlığa kalkışma, Tehdit, Yaralama, Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
617 kelime·3 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/09/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında, hakaret ve sanık ... hakkında, yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Sanıklar hakkında hükmolunan doğrudan para cezalarının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5329 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz isteğinin, CMUK'nın 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
II- Sanıklar ..., ..., ... hakkında hırsızlığa kalkışma ve sanık ... hakkında, tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:
28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 62. maddesi ile 5237 sayılı Kanunun 142. maddesinde yapılan değişikten önce ceza miktarının üst haddinin 5 yıl olduğu dikkate alındığında; sanıklara yüklenen 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2 ve sanık ...'e yüklenen 106/2-a, 31/2.maddesinin gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre mahkumiyet hükmünün kurulduğu 08.03.2012 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. (1. cümle) maddesinde öngörülen 4 yıllık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/7782, K. 2016/4410, 25 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama