KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2015/8983 E., 2017/4998 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiği kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık görülmediğinden sanık ... savunmanının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında aldırılan sosyal inceleme raporu için yapılan ödeme ile mağdurun beyanının alınması sırasında yasal zorunluluk nedeniyle bulundurulan pedagog bilirkişi ile kameraman bilirkişiye yapılan ödemenin yargılama gideri sayılmayacağı ve bu giderlerin devlet hazinesince karşılanacağı gözetilmeden, 100 TL sarf gideri ile 100 TL SİR ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi suretiyle taraf olduğumuz Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3.e maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/8983, K. 2017/4998, 23 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama