KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2015/9385 E., 2016/3429 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Sanığın, aşamalardaki savunmalarını doğrulayan müşteki ve tanık ...'ın duruşma ifadeleri karşısında; anlatımlarda isimleri geçen ve olayla ilgili bilgi ve görgüleri bulunduğu anlaşılan ... ..., ... ... ve mağdurun annesi ... ...'nın beyanlarına başvurulmadan,
2-) Suça konu cep telefonunun suç tarihinden sonra kimin kullanımında olduğunun tespiti amacıyla İMEİ numarası üzerinden araştırma yapılmadan, Eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/9385, K. 2016/3429, 25 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama