Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/9622 K.2016/408

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ., ..., ... ve ... savunmanı ile sanık ... tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmedilen cezaların süresine göre; duruşmalı incelenmesi olanaklı bulunmadığı için sanıklar. ..., ... ve ... savunmanı ile sanık ...'in duruşmalı inceleme istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421.maddeleri gereğince REDDİNE,

5237 sayılı TCK'nın 63/1. maddesi uyarınca, sanıkların gözaltında ve tutuklu kaldıkları sürelerin hükmolunan cezalarından mahsup edilmesinin cezaların infazı aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay günü köyüne gitmek isteyen mağdurun tüm aşamalarda, sanık ...'ın kendisini arabayla köyüne giden otobüslerin geçtiği yola bırakacağını söylemesi üzerine arabasına bindiğini, sanık ... ... ile para karşılığında cinsel ilişki kurmak için anlaşmadığını ve gitmediğini beyan ettiği, sanık ... ve oğlu ...'ın polis tarafından alınan ifadelerinde bunu doğruladıkları, sanık ... ile kurulacağı iddia edilen münasebetle ilgisi olmayan sanıklar ... ve ...'in de mağdurun sonradan bindirildiği aracın içinde olduklarının anlaşılması karşısında; mağdurun, sanık ... ile para

karşılığında cinsel ilişkide bulunmak için rızası ile olay yerine gittiğine dair savunmalara itibar edilmesi mümkün olmadığından, tebliğnamedeki kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.