Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/1538 K.2017/3542

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Olay tarihinde 1995 doğumlu sanıklar ... ve 1996 doğumlu ...'un, sigara parası temin etmeki için okul bahçesinde bulunan 1999 doğumlu ..., 1999 doğumlu ... ve 2003 doğumlu ...'i yanına gidip, okul çevrelerinde korkulan biri olarak bilinen İbrahim Açıkgöz adlı bir şahsın ismini kullanarak, "bizi İbrahim Açıkgöz gönderdi, okulun haracını kesmeye geldik, 1-1,5.-TL para verin," diyerek para istedikleri, mağdur ...'na "para vermezsen seni döveriz" diyerek baskı kurdukları, sanık ...'un kolundaki kesikleri gören mağdur ...'nun 1,00.-TL parayı çıkarıp verdiği,

0,50.-TL'sini istemesi üzerine 1,00.-TL bozdurularak 0,50.-TL ...'ya iade ettikleri, bu kez mağdur ...'dan para isteyip, ceplerini yokladıkları, mağdur ...'ın çorabının içine saklamış olduğu parayı bulamadıkları, aynı yerde olup tüm bunları gören mağdur ...'e yönelip para istedikleri, mağdur ...'in tüm olumsuzluklardan kendisini korumak için 1.-TL çıkarıp verdiği, verdiği,

sanıkların bu sefer ...'ı okulun arkasına götürüp bazı kişileri tanıyıp tanımadığını sordukları ardından para istedikleri, ...'ın parasının olmadığını söylemesi üzerine onun üzerini aramadan bıraktıkları olayda, suça sürüklenen çocukların eylem ve söylemleri bir bütün halinde, mağdur ...'e karşı yağma, mağdurlar ... ve ...'a karşı yağmaya teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ..., ....ve ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, Daire Üyesi ...'in muhalefetiyle 16.10.2017 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

(Muhalif Üye)

KARŞI OY

Oluş ve dosya içeriğine göre olay mahkemesinin tam bir inanç ile verdiği kararında bir isabetsizlik görülmediğinden sanıklar ... ve haklarında yağma suçundan verilen "beraat", kararlarına karşı açılan temyiz davasının reddiyle hükümlerin onanması inancı ile sayın çoğunluğun bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

... · (Muhalif Üye)