KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2016/1716 E., 2018/7979 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık ...'in aşamalarda atılı suçu işlemediğini savunduğu, yakınana hiç bir aşamada sanık veya fotoğrafının gösterilerek teşhis ve yüzleştirme işleminin yaptırılmadığının anlaşılması karşısında; yakınana mümkün ise mahkeme huzurunda canlı olarak sanık veya fotoğrafı gösterilerek,
mümkün değil ise sanığın teşhise elverişli ön, yan ve arka cephe ile boydan çekilmiş fotoğrafları gönderilmek suretiyle hiç bir tereddüte mahal bırakmayacak şekilde teşhis işlemi yaptırılarak ayrıca sanığın suç tarihinde kullandığı yada adına kayıtlı olan telefon hatlarının GSM şirketlerinden ve sanıktan sorulup olay tarihini kapsayacak şekilde bu hatların sinyal verdikleri baz istasyonlarını gösterir şekilde HTS raporları getirtilerek sanığın olay tarih ve saatlerinde suç mahallinde bulunup bulunmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken,
eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2016/1716, K. 2018/7979, 17 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama