Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/2176 K.2018/5836

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... savunmanının 02.04.2015 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü, 26.06.2015 tarihinde yasal süre sona erdikten sonra temyiz ettiği anlaşılmakla; yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanık ...'ın bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanıklar ..., ..., ... hakkında örgüte yardım etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ... ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

3-Sanıklar ..., ..., ... hakkında mağdur ...’a yönelik yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık ... ve savunmanının mütalanın sunulduğu ve hükmün açıklandığı karar oturumunda hazır bulundurulmayarak, yokluğunda ve mütaalaya karşı diyecekleri sorulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 150/3, 188, 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,