İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/2945 K.2016/1804

... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/ 363 -2007/274 Esas ve Karar sayılı ilamı gereği, halen Çanakkale Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ... ile ilgili olarak başka bir dosyada tutuklu kaldığı sürelerin mahsup edilmesi yönünde 5275 sayılı…

Esas2016/2945Karar2016/1804Tarih7 Mart 2016Okuma2 dk · 364 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2016/2945 E., 2016/1804 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Mart 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

364 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/ 363 -2007/274 Esas ve Karar sayılı ilamı gereği, halen Çanakkale Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ... ile ilgili olarak başka bir dosyada tutuklu kaldığı sürelerin mahsup edilmesi yönünde 5275 sayılı Kanunun 107/5. maddesi uyarınca 1 günün 2 gün sayılıp sayılmayacağı yönündeki tereddüt üzerine, anılan Kanunun 98. maddesi uyarınca ...

Ağır Ceza Mahkemesinden talepte bulunulduğu, mahkemenin 29/09/2015 tarih ve 2014/1183 Değişik İş sayılı kararı ile sanığın cezasını infaz ettiği dosyasındaki suç tarihi dikkate alınarak 1 günün 2 gün sayılmasına karar verilmiş, Başsavcılığın kararı itirazı üzerine talebi inceleyen...Ağır Ceza mahkemesi 06/10/2015 tarih 2015/817 Değişik İş sayılı kararı ile ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin kararında bir isabetsizlik görülmediğinden bahisle itirazı red etmiştir.

Kesin nitelikli bu karara karşı ...Bakanlığının 07/12/2015 tarih ve 2015-E.25667/80667 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/01/2016 gün ve 2015/407222 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 07/03/2016 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/354 Esas ve 2008/393 Karar sayılı dosyasındaki suç tarihinin 26/08/2007 olduğu, hükümlünün bu dosyada 27/08/2007- 10/08/2008 tarihleri arasında tutuklu olarak, 26/08/2007 tarihinde de gözaltında kaldığı, tutuklu olarak geçirilen dönemde hükümlünün 15 yaşını ikmal ettiği gibi işbu dosyadaki suçun işlendiği tarih itibariyla da 15 yaşını tamamlamış olduğu,

5275 sayılı Kanunun 107/5 maddesindeki "koşullu salıverilmesi süresinin hesaplanmasında, hükümlünün onsekiz yaşını dolduruncaya kadar infaz kurumunda geçirdiği bir gün iki gün olarak dikkatte alınır. " şeklindeki düzenlemede yer alan "onsekiz" ibaresinin, 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile "onbeş" olarak değiştirildiği cihetle, hükümlünün 5560 sayılı Kanun değişikliği sonrasında işlediği suç nedeniyle bahse konu değişiklik sonrasında tutuklu ve gözaltında kaldığı dönemde 15 yaşını tamamlandığından,

mahsuba konu sürenin 1 gün 2 gün olarak sayılamayacağı gözetilmeksizin, infaza konu ilamdaki suç tarihi dikkate alınarak yazılı şekilde karar tesisinde isabet görülmemiş olduğundan, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın gönderme yazısı, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görüldüğünden kabulü ile ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 06/10/2015 tarih ve 2015/817 Değişik İş sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309.maddesi gereğince BOZULMASINA, yerel Mahkemece kanun yararına bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmesine, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2016/2945, K. 2016/1804, 7 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2016/2945
Karar No
2016/1804
Tarih
7 Mart 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/2945 K.2016/6237
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/2946 K.2016/3958
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/2946 K.2016/2951
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/2946 K.2016/2220
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/2946 K.2016/4797
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/2947 K.2016/3805

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.