Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/4068 K.2018/4132

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 11/04/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık hakkında, Düzce Ağır Ceza Mahkemesinin 08/12/2009 tarihli kararı ile çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, Dairemizin 13/04/2015 tarih ve 2012/18386 Esas, 2015/40156 Karar sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilerek kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, bu suç yönünden katılan ... vekilinin temyiz talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,

II-Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK’nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

III-Sanık hakkında kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;

Sanığa atılı 5237 sayılı TCK'nın 262.maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 02.10.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,