KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2016/4182 E., 2018/7428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianame yerine geçen ... 44. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.09.2013 tarihli görevsizlik kararında sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nin 148/1 ve 35/2. maddelerinin uygulanması istendiği ve eylemine uyan 5237 sayılı Yasanın 149/1-d maddesinin uygulanması için 5271 sayılı Yasanın 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı tanınmamış ise de; sanık ve savunmanının hazır bulunduğu 14.11.2014 günlü oturumda okunan Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasında, sanığın TCK'nin 149/1-d maddesi uyarınca cezalandırılmasının talep edildiği, sanık ve savunmanının esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanda bulunduğu, bu durumda adı geçen sanığın savunma hakkının kısıtlandığından söz edilemeyeceği anlaşıldığından; tebliğnamede bu yönden bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
TCK'nin 53.maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
...
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2016/4182, K. 2018/7428, 20 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama