Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/4511 K.2017/1535

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmedilen cezanın süresine göre sanık ... savunmanının; yasal süresinde ileri sürülmediği ve hükmedilen cezaların süresine göre duruşmalı incelenmesi olanaklı bulunmadığı için sanık ... savunmanının, duruşmalı inceleme istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanıklar ...,... ve ...'ın, yakınan ...’a yönelik olarak, zorla imzalatmış oldukları yağma suçuna konu 28.000.-TL’lik çeki yakınana geri verdiklerine dair tarafların aşamalarda herhangi bir beyanı bulunmamasına karşın, etkin pişmanlık koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılmadan, eksik inceleme ile yetinilerek sanık ... hakkında TCK'nın 168/3. maddesiyle indirim yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/80 sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.