KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2016/4666 E., 2019/1301 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın başka suçtan aynı yargı çevresindeki Silivri 8. Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunduğu ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi bulunmadığının anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 30.03.2016 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2016/4666, K. 2019/1301, 28 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama