Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/4805 K.2017/2988

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yasa yolu açıklamasının T.C. Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmadığı; başvurulacak yasa yolunun "itiraz" olduğunun belirtildiği, başvurulacak mercii ve şeklinin açıklanmadığı anlaşıldığından; hükümlünün temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek; yapılan incelemede;

1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.12.2005 tarih, 2005/3-162-173 ve 11.07.2006 tarih, 2006/5-182/182 sayılı kararlarında; sonraki yasa ile suç unsurlarının veya özel hallerinin değiştirilmesi, cezanın tayin ve takdiri ile artırım ve indirim oranlarının belirlenmesi, seçimlik cezalardan birinin tercihi ve seçenek yaptırımların ya da cezanın kişiselleştirilmesini gerektiren hallerde duruşma açılarak karar verilmesi gerekir.

Bu nedenle, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca, hükümlü yararına olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilerek, “yağma” suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler dikkate alınarak, temel cezanın alt sınır aşılarak belirlenmesi için bireyselleştirme amacına yönelik takdir hakkının kullanılması ve önceki yasaya göre suçların yasal ögelerinde yapılan değişikliklerin tartışılması için duruşma açılması ve tüm bunların neden ve gerekçeleri gösterilerek,

hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,

2-) 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca, sanıklar yararına olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, dosya içeriğine göre hükümlünün; mağdur ... ... yönelik eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 497/1, 55/3, 59. maddeleri ile 5237 sayılı Yasanın 149/1-a, c, 150/2, 31/3, 62. maddeleri;

mağdur ...a yönelik eylemine uyan 497/1, 55/3, 59. maddeleri ile 5237 sayıyı yasanın 149/1-a-c, 150/2, 31/3, (kısmi iadeye onayı olup olmadığı sorulup, sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının takdiri), 62/1; mağdur ... ... yönelik eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 497/1, 61/3, 55/3.

5237 sayılı yasanın 149/1-a-c, 35/2, 31/3 maddeleri uyarınca her iki yasaya göre denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan Yasa maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezalar karşılaştırılıp lehe olan yasanın yapılacak uygulamaya göre belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması;

3-) Uygulamaya göre de;