Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/501 K.2018/6089

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;

30/12/2014 tarihinde yüzüne karşı açıklanan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 310.maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra, 02/03/2015 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin, anılan Yasanın 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II-Hükümlüler ... ve ... savunmanının temyiz itirazlarının incelemesine gelince;

05/12/1997 günü, hükümlüler ... ve ...’ın, ticari taksiye müşteri olarak binip, ... Otel’inin önüne gece saat 03:00 sıralarında geldikleri, otele ellerinde silah bulunur vaziyette girip, yakınan ...'ın üzerini arayıp, 250 mark ile 15.000.000 TL parayı aldıktan sonra çıktıkları, aynı taksiye binip, gece saat 03:30 sıralarında Beydağı Pansiyonu’na gelip, pansiyonda görevli ...'ı yere yatırarak üzerini aradıkları ancak herhangi bir şey bulamadıkları, buradan da aynı taksiye binip, gece saat 04:00 sıralarında ...’ne geldikleri, otelde müşteri olarak bulunan yakınanlar ..., .., ... , ... ve ... 'yü otelin salon kısmına topladıkları ve yakınan ...'den 27.000.000 TL, ...'ten 3.000.000 TL, ... 'dan 20.000.000 TL, ...'dan 50 mark ve 10.000.000 TL, ...’den

5.0000.000 TL parayı zorla alarak ayrıldıkları olayda; hükümlü ...’in eylemine uyan 765 sayılı TCK’nun 497/1, 59, 31, 33 (6 kez), hükümlü ...’ın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nun 497/1, 59, 81, 31, 33. (6 kez) maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun aynı suça uyan 149/1.a-c-d-h, 62, 53( 6 kez) maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.07.2007 tarih, 2007/1-168 esas, 2007/173 sayılı kararı gözetilmeden, içtima uygulaması yapılması suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması,