KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2016/5527 E., 2019/2224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık ... hakkında ...
Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 06.02.2015 tarihli raporda, işlediği iddia olunan suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğu yönünde rapor verildiği, buna karşılık düzenlenen 13.09.2012 tarihli sosyal inceleme raporunda, sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin tam olarak gelişmemiş olduğuna dair rapor verildiği,
bu şekilde uzman hekim raporu ile sosyal inceleme raporu arasında çelişki doğduğunun anlaşılması karşısında, raporlar arasında ortaya çıkan çelişki ve duraksamanın giderilmesi açısından Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2016/5527, K. 2019/2224, 4 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama