KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2016/6041 E., 2019/3277 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararına göre TCK'nin 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi, olanaklı görülerek yapılan incelemede;
Yakınan ...’ı yağmaladıkları iddiasıyla hakkında kamu davası açılan sanık ...’ın, 26.12.2014 tarihli savunmasının alındığı oturumda 18 yaşını doldurmadığı halde, 5271 sayılı CMK’nin 185. maddesine aykırı olarak duruşmanın kapalı yerine açık yapılması, giderilmesi olanaklı görülmediğinden; sanıklar ... ve ... hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 149/1. maddesinin (a) ve (c) bentleri ile uygulama yapılırken aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiğinin dikkate alınmaması karşı temyiz olmadığından; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK'nin 326/2. maddesine aykırı biçimde "eşit tahsiline" biçiminde karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2016/6041, K. 2019/3277, 22 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama