Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/6464 K.2019/2759

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın, öğle saatlerinde hırsızlık amacıyla girdiği mobilya dükkanında atölyeye ait aletleri çuvala doldurduğu, bu sırada mağdurun içeri girmesi üzerine çuvalı yere bırakıp kaçmak isterken kendisini yakalamaya çalışan mağduru, ele geçirdiği silahtan sayılan alet ile yaraladığı ve çevreden gelenlerin de yardımıyla yakalandığı olayda;

sanığın, çuvala doldurduğu eşyaları götürmek için herhangi bir hareket yapmadığının ve bu amaçla mağdura ve yardıma gelen kişilere karşı zor kullanmadığının, sadece yakalanmamak amacıyla tezgah üzerinde bulunan aleti mağdura savurup yaralanmasına neden olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eylemlerinin, teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık ve yaralama suçları ile iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar vermek suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,