Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/6690 K.2019/2718

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın yakalanması akabinde kemerine sıkıştırdığı telefonun, kendisini yakalayan görevliler tarafından görülüp muhafaza altına alınarak yakınana iade edildiğinin ve sanığın yakınana aldırdığı bira parasının yakınana iade etmediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeyerek TCK'nin 168. maddesi ile uygulama yapılması; ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddesinin uygulama koşullarının değerlendirilebilmesi için, sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlarının getirtilerek mükerrirlere ilişkin infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağının denetime olanak verecek şekilde karar yerinde tartışılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.