Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/6773 K.2019/2389

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

1-)Sanık ... hakkında; "Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09/06/2015 gün ve 2014/109 esas 2015/227 karar sayılı dosyasında yaş tashihine" ilişkin kararın sanığın bağlı bulunduğu nüfus müdürlüğünce tescil edilmediğinin uyap sisteminden izlenmesi karşısında; sanığın yaş tashihine ilişkin kararın hangi nedenle tescilinin yapılmadığı, hususu araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti zorunluluğu,

2-) Uygulamaya göre de;

Sanık ... hakkında nüfus tashihine ilişkin yargılama yapılırken nüfus müdürlüğü davadan haberdar edilip taraf teşkili sağlanmadan hüküm kurulması,

II-) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanıklar ... ve ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması,