Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/7537 K.2019/3427

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanık ... savunmanının hakaret suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibariyle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-) Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanığın, yakınanla birlikte yaşadıkları konutta, gündüz vakti sayılan zaman diliminde, tehditle yakınanın 50 TL parasını aldığı olayda; uygulama yeri bulunmayan TCK'nin 150. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; yine uygulama yeri bulunmayan TCK'nin 149/1. maddesinin (h) bendi ile uygulama yapılarak hüküm kurulması, gösterilen teşdit gerekçesi ve cezanın ölçülülük ilkesi gözetilerek belirlenmiş olması karşısında, bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamedeki bozma istemli görüşe iştirak edilmemiştir.

Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK’nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.