KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2016/776 E., 2018/5379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma, Kredi Kartının Kötüye Kullanılması
- Hüküm
- Mahkumiyet, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince de kesin olarak yerine getirildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2016/776, K. 2018/5379, 11 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama