KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2017/105 E., 2017/1245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli yağma, kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'un savunmanının sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmü 14/07/2016 günlü dilekçe ile yasal süre içerisende temyiz ettiği, ancak sanığın tutuklu bulunduğu cezaevi müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 23.08.2016 tarihli dilekçesinde temyiz hakkından feragat ettiği iradesini açıklaması üzerine, bu aşamadan sonra savunmanın davayı takip hakkı ortadan kalkmış olacağından, temyiz davasının sürdürülebilir olduğunu kabulde olanak bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz isteminin yok hükmünde olduğu kabul edilerek, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 53. maddesininin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın eylemini konutta gercekleştirdiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nın 149/1. maddesinin (a, c, h) bentlerinin yanında (d) bendi ile de uygulama yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2017/105, K. 2017/1245, 3 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama