KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2017/1224 E., 2017/807 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Yağma, kasten yaralama
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/315 Esas ve 2016/327 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve ... savunmanlarının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 11.11.2016 gün, 2016/64 Esas ve 2016/56 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanıklar savunmanlarınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Sanıkların polisler tarafından yakalanmasından sonra suça konu cep telefonunu sakladıkları metruk evi göstermek suretiyle içinde kartı bulunmayan cep telefonunun iadesini sağladıkları eylemde, kısmi iade nedeniyle TCK'nın 168/4. maddesi uyarınca mağdur ...’ten etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının olup olmadığının açıkça sorulmasından sonra, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2017/1224, K. 2017/807, 4 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama