KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2017/2235 E., 2017/3782 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2017
Karar Metni
430 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yağma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda mahkumiyetine ilişkin Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2015 gün ve 2015/418 Esas, 2015/435 Karar sayılı ek kararına karşı sanık savunmanının itirazı üzerine İSTANBUL ANADOLU ÇOCUK Ağır Ceza Mahkemesinin 17/02/2017 gün ve 2017/133 değişik iş sayılı kesin olarak verilen kararına karşı Adalet Bakanlığının 13/04/2017 gün ve 94660652-105-06-3192-2017 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/04/2017 gün ve KYB/2017/26031 sayılı ihbar yazısı ile dosya Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
"Yağmaya teşebbüs suçundan suça sürüklenen çocuk ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-c-h, 35/1-2, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanunun 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine dair Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 21/04/2011 tarihli ve 2010/123 esas, 2011/41 sayılı kararını müteakip sanığın erteleme süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle anılan Kanunun 51/7. maddesi gereğince erteleme kararının kaldırılmasına,
suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı Kanunun 149/1-c-h, 35/1-2, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2015 tarihli ve 2015/418 esas, 2015/435 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kısmen kabulüne, söz konusu kararın kaldırılmasına ve hükümlünün ikinci suçun işlendiği 03/06/2012 tarihinden denetim süresinin dolduğu 23/12/2014 tarihine kadar geçen sürenin çektirilmesine dair İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 17/02/2017 tarihli ve 2017/133 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 51/7. maddesinde yer alan, “Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilir.” şeklideki düzenleme karşısında, somut olayda suça sürüklenen çocuğun Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 21/04/2011 tarihli kararıyla 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve yine 2 yıl 11 ay denetim süresi belirlenmesine karar verildiği,
söz konusu kararın temyiz edilmeksizin 23/05/2011 tarihinde kesinleştiği, denetim süresinin 23/04/2014 tarihinde biteceği, bununla birlikte suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 03/06/2012 tarihinde yeni suç işlediği anlaşılmakla, ikinci suç tarihi olan 03/06/2012 ile denetim süresinin bitim tarihi olan 23/04/2014 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması" Dairemizden istenilmiştir.
TÜ RKMİLLETİADINA
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2017/2235, K. 2017/3782, 30 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama