Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/2249 K.2017/3153

Yerel Mahkemece verilen hüküm, sanıklar savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma; sanık ... hakkında kasten adam öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluş ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliğini tayin ile takdirde bir isabetsizlik görülmemiş, savunma inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, mahkemenin kabul ve takdiri doğrultusunda incelenen dosyada bir isabetsizlik bulunmadığından mağdur ...'ya yönelik; kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan sanık ... hakkında duruşmalı, nitelikli yağma suçundan duruşmasız yapılan incelemede;

Mağdur ...'ya karşı yağma suçundan sanıklar ... ve ... hakkında hükmedilen cezaların tür ve süresine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının duruşmalı inceleme istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanıklar hakkında Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

...