Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/2301 K.2020/200

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/12/2013 - 25/05/2017 tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Katılan ... Çildoğan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde

21/03/2013 günlü dilekçe ile yasal süre içerisinde temyiz talebinde bulunan katılan... vekilinin, 12/12/2013 tarihli katılanın da imzasını taşıyan dilekçe ile “Müvekkilimin talimatı üzerine kendisi adına yapmış olduğum temyiz talebinden vazgeçiyoruz” şeklinde beyanda bulunması karşısında; temyizden vazgeçme iradesini taşıdığı kabul edildiğinden, 5271 sayılı CMK’nin 266/1. maddesi uyarınca vazgeçme nedeniyle, dosyanın inceleme yapılmaksızın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

II-Sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanlar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

III-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

Sanığın, hükümden sonra 05/07/2013 tarihinde öldüğünün, UYAP sisteminden alınan sanığa ait nüfus kaydından anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesi gereğince değerlendirme yapılması zorunluluğu,