Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/2325 K.2020/3386

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar ..., ve ... hakkında netice sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama ve yağma; sanık ... hakkında yağma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik sanıklar savunmanının temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanıklar ..., ..., ve ... hakkında verilen beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan ve bu nedenle de temyiz edilmesinin sanıklar yönünden hukukî menfaat içermeyen, sanıklar savunmanının vâki temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,

II- Sanık ... hakkında netice sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... savunmanı ve katılan vekilinin; sanıklar ..., ve ... hakkında netice sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama ve yağma suçlarından verilen beraat hükmü ile sanık ... hakkında yağma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Her ne kadar sanık ... hakkında hüküm kurulurken uygulama maddeleri arasında TCK'nin 150/1. maddesi yazılmamış ise de; hükmün gerekçesinde netice sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun, sanık ve işçilerinin yaptığı kalıp işinin ücretinin karşılanması maksadıyla sanık ... tarafından işlendiğinin kabul edilmesi sebebiyle, TCK'nin 150/1. maddesi kapsamında değerlendirme yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;