KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2017/2354 E., 2019/6154 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yozgat Adli Tıp Şube Müdürlüğünün sanık ... hakkında düzenlenen 23.11.2015 tarihli farik mümeyyizlik raporunda, güveni kötüye kullanma suçu bakımından görüş bildirildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın, işlediği yağma fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişip gelişmediğinin tespiti bakımından, Adli Tıp Kurumundan yeni rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, eksik inceleme ile yetinilip, yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Uygulamaya göre de; sanık ... hakkında, farik mümeyyizlik raporu ve sosyal inceleme raporu için harcaması zorunlu kamu masrafının, yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı davranılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2017/2354, K. 2019/6154, 11 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama