Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/2441 K.2019/5862

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1-)Oluş ve dosya kapsamına göre; Sanık ...'ın saat 21.00 sularında mağdur ... ile benzinlikte karşılaşıp 10 TL para istediği, 5 TL aldıktan sonra teşekkür eder gibi mağdura sarılarak arka cebinden cüzdanını alıp içinde para olmadığını belirtip kimliğini yakacağından bahisle mal varlığına yönelik tehdit ettiği, bunun üzerine tanık ...'e ait dükkana kaçan mağdurun peşinden giderek burada yakasını tutan sanığın, kolluk güçlerinin çağrıldığını öğrenince cüzdanı iade ederek kaçtığı olayda; sanığın eyleminin tamamlanmış yağma suçunu oluşturduğu düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-)Olay yerini terk etmeden önce tanık ... aracılığıyla mağdurdan aldığı cüzdanı iade eden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 168/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

3-)Sanığın olayın başından itibaren özgülenen kastının sadece 10 TL'ye yönelik olduğunun anlaşılması karşısında; TCK'nin 150/2. maddesi uyarınca "Malın değerinin azlığı" kavramının karar yerinde tartışmasız bırakılması,