KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2017/830 E., 2019/6104 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'un işyerine gelen ve durum hakkında bilgi veren polis memurlarına kendi rızasıyla senetleri, aracın anahtarı ve mağdur sanık Bahattin'in ehliyet ve ruhsatını teslim ettiği, bunun dışında iadeye konu olabilecek herhangi bir eşyadan veya paradan bahsedilmediğinin anlaşıldığı olayda; sanıklar ... ve ... haklarında da 5237 sayılı TCK'nin 168. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, kanuna aykırı ise de sanıklar hakkında ceza süresi bakımından kazanılmış hakları dikkate alındığında, anılan husus sonuç cezaya etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2017/830, K. 2019/6104, 9 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama