Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/831 K.2019/5842

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan dolayı kurulan hükümlerin incelenmesinde;

31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23/03/2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde ile, hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, üç bin liraya kadar olan adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin bulunmaması nedeniyle, sanıklar hakkında hükmolunan doğrudan adlî para cezalarının miktarlarının kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, sanıklar müdafiilerinin bu suça yönelik temyiz isteklerinin CMUK'nin 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II) Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;