KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2018/1012 E., 2020/3893 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm tarihinde sanık ... ’ın Akçakale 1.Nolu Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılmakla, sanığın duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmadığı halde 15.03.2016 tarihli karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nin 196. maddesine aykırı davranılması, böylece savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar .... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 5271 sayılı CMK'nin 307. maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakkının korunmasına, 09.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2018/1012, K. 2020/3893, 9 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama