Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/1102 K.2020/2153

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/182 Esas, ve 2017/63 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı, sanık .... ve savunmanının CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 12/05/2017 gün, 2017/683-752 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık .... ve savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi başkan ve üyelerinin, isim ve soyisimlerinin karar başlığında gösterilmemiş olması mahallinde sonradan tamamlanabilir; müşteki Celal’in isminin karar başlığında ....l olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası; kabul edilmiş, 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.