Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/1927 K.2020/3742

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında, mağdur ...’e yönelik yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık ... savunmanının 24.12.2015 günü yüzüne karşı verilen kararı, yasal bir haftalık süreden sonra 04.01.2016 günü temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süresinden sonra yapmış olduğu vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanık ... hakkında, mağdur ...’e yönelik yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanık ... hakkında TCK’nin 149/1-a-c maddesi uygulanarak verilen 12 yıl hapis cezasından aynı Yasanın 31/3. maddesiyle 1/3 indirim yapılırken, 8 yıl yerine hesap hatası sonucu 9 yıl hapis cezası bulunarak, aynı Yasanın 62. maddesi gereği 1/6 indirim ile 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunmuşsa da; karşı temyiz olmadığından ve sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç cezanın 3 yıl 4 ay olarak belirlenmesi karşısında, anılan hata sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamıştır.