Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/2310 K.2020/3802

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık hakkında yağma suçundan verilen beraat; silahla yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik mağdur ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Kovuşturma aşamasında hiçbir şekilde kendisine ulaşılamaması nedeniyle dinlenilmesinden vazgeçilip, soruşturma aşamasındaki ifadesinin okunulmasıyla yetinilen 15-18 yaş grubunda bulunan mağdur ...’ın soruşturma aşamasında “Sanıktan şikayetçi olmadığını” beyan etmesi dikkate alındığında; katılan sıfatı bulunmayan ve bu nedenle hükmü temyiz etmeye hakkı olmayan mağdur ... vekilinin vaki temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde:

Niğde E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu 1 nolu koğuşunda başka suçtan hükümlü olarak kalan sanık ...’in, aynı koğuşta başka suçtan tutuklu olup ranzasında uyumakta olan mağdur ...’ı ayağına sigara değdirerek uyandırdığı, sanığın mağdurdan eşofman takımını, pantolonunu ve ceketini istediği, mağdurun olumsuz yanıtı üzerine sanığın odada bulunan çek-pas sapıyla mağduru darp edip eşyalarını aldığı, olayda; sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu düşünülmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yağma suçundan beraat, kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,