KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2018/2409 E., 2020/3565 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Sanığın iki ayrı mağdura karşı eyleminden dolayı mahkemece TCK'nin 37/1, 149/1-c, 150/2, 168/2, 31/3, 62. maddeleri gereğince verilip açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedilen (ayrı ayrı iki kez) 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasının, denetim süresi içinde yeniden suç işlenmesi sebebiyle açıklanmasına karar verilmesine dair.
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve tüm dosya kapsamına göre, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK’nin 168. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından; kabule göre de; 5237 sayılı Yasanın 61. maddesine aykırı olarak, TCK’nin 168. maddesinin aynı Yasanın 31.maddesinden önce uygulanması, sonuca etkili görülmediğinden; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2018/2409, K. 2020/3565, 21 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama