KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2018/281 E., 2020/1281 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma, Cinsel saldırı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın yakalandığında yağmaya konu cep telefonunu sattığı ...’in iş yerini göstermesi sonucu, söz konusu cep telefonunun adı geçen şahıstan kolluk güçlerince alınarak yakınana teslim edildiği, Yakınanın; cep telefonunu arızalı olarak alıp 650,00 TL ödeyerek tamir ettirdikten sonra kullanabildiğini belirtmesi ile suça konu cep telefonunu satın alan kişinin zararının karşılanıp karşılanmadığının da ayrıca kuşkuya mahal bırakmadan araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nin 168/3-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının tartışılması gerekirken, eksik inceleme ile yetinilip yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde uygulama yapılması kanuna aykırı ise de; karşı temyiz olmadığından anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2018/281, K. 2020/1281, 11 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama