KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2018/2983 E., 2021/70 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yağma (tehdit, kasten yaralama), mala zarar verme
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde:
Av. ...'ün katılan ... vekili olduğu, katılan ...'ın bir vekilinin bulunmadığı, yargılama aşamalarında vekil talebinin olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, katılan ... adına hükmü temyiz eden Av. ...'ün temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan... vekili ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanıklara isnat edilen 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi kapsamındaki suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2018/2983, K. 2021/70, 18 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama