KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2018/3367 E., 2019/823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
... 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 16/11/2016 tarihinde tefhim edilen kararının, anılan mahkemenin istemi üzerine atanan ve hükümlünün yokluğunda hazır bulunan Av. ...'in yüzüne karşı verilip, adı geçen savunman tarafından süresi içinde temyiz edildiği, ancak atanan zorunlu savunmanın temyizinden hükümlü ...’ın haberdar olmadığı anlaşıldığından, öncelikle hükümlü ...'a, savunmanının temyiz dilekçesinin T.C.
Anayasası'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nin 34/2, 232/6 ve 291. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak ihtaratları taşıyacak biçimde tebliğ edilmesi ve savunmanın temyizine onay verip vermediği sorularak ya da bu konuda savunmanın temyizine onay verip vermediği hususunda dilekçeyle veya zabıt katibince tutanağa geçirilmek suretiyle,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2018/3367, K. 2019/823, 13 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama