Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/3524 K.2019/815

... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2018 gün, 2017/588 esas ve 2018/130 sayılı kararı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıklar ... ve ... savunmanlarının, CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ...

Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 09.05.2018 gün, 2018/1307 esas ve 2018/1100 sayılı karar ile; sanıklar hakkında mağdur ...’a karşı nitelikli yağma suçu yönünden kesin; mağdur ...’a karşı nitelikli yağma suçu yönünden ise temyizi kabil olmak üzere “İstinaf başvurularının esastan reddine” karar verildiği, sanıklar savunmanlarının yasal sürede temyiz davası açtıkları, 27.07.2001 doğumlu sanık ...’ın cezaevi aracılığı ile göndermiş olduğu 25.05.2018 tarihli dilekçede cezasının onanması” yönündeki temyizden vazgeçme iradesini yansıttığı tarihte henüz 18 yaşını doldurmadığı anlaşıldığından.

5271 sayılı CMK’nin 266/3. madde ve fıkrası gereğince sanık ... savunmanının temyiz talebine üstünlük tanınıp,

Sanıklar savunmanlarının, mağdur ...’a karşı nitelikli yağma suçu yönünden vaki temyiz taleplerinin, anılan hükmün kesin nitelikte olması gerekçesiyle ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 11.07.2018 gün ve 2018/1307 Esas ve 2018/1100 sayılı ek kararı ile reddedildiği; bu kez sanıklar savunmanlarının, kararın kendilerine tebliğine müteakip süresinde anılan ek karar aleyhine de ayrıca temyiz davası açtıkları anlaşılmakla;

... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin 09.05.2017 gün, 2018/1307 Esas ve 2018/1100 Karar sayılı esastan red hükmü ve temyiz isteminin reddine dair 11.07.2018 günlü ek kararına karşı usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine,temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’a karşı yağma suçundan kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle istinaf isteminin esastan reddine ilişkin karar ile, mağdur ...’a karşı yağma suçundan verilen kararın kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle, temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, ...