KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2018/381 E., 2020/1228 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2020
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Belirli gün ve saatte 2.celse açılıp, sanık müdafi olarak Av...
(Av.... yerine yetki belgesi ile) ve... geldikleri, SEGBİS ile Denizli Ağır Ceza Mahkemesi salonuna bağlanılarak suça sürüklenen çocuk ...'un hazır olduğu tesbit ile yürütülen yargılamada, Av...'ın, Av....'dan aldığı yetki belgesinin okunduğu, sanığın kimliği tesbit edilip iddianame okunup 5271 sayılı CMK'nın 147/1.maddesi uyarınca usulünce ihtarat yapıldığı; sanığın haklarını anladığını beyan edip, özel müdafiinin olmadığını, savunmasını Baro'dan temin edilen müdafi huzuru ile yapacağını, delillerini ifadesinde belirteceğini, açıklama yapmaya hazır olduğunu belirtip;
hazır bulunan Avukat huzurunda savunmasını yaptığı ve hazır bulunan Avukatın beyanının da tesbit edildiği, anılan duruşma tutanağı içeriğine göre sanığın zorunlu savunmanının Av. ... olduğunu, o celse geçici süre ile Av. ... yerine bir başka Avukatın katıldığına ilişkin yeterince konu ile ilgili bilgi sahibi olduğu,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2018/381, K. 2020/1228, 3 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama