KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2018/76 E., 2020/5327 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik mala zarar verme, mağdur ...’ya yönelik yaralama, mağdurlar ... ve ...’ya yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet kararlarının, sanık müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 20.12.2016 gün, 2016/5750 esas ve 2016/7333 sayılı ilamı ile, sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik mala zarar verme, mağdur ...’ya yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet kararlarının Düzeltilerek Onanmasına,
mağdurlar ... ve ...’ya yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet kararının ise bozulmasına karar verilmesi üzerine yargılamaya devam eden Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.02.2017 gün, 2017/8 esas ve 2017/61 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında mağdurlar ... ve ...’ya yönelik yağma suçundan mahkumiyet kararı kurduğu, ancak Dairemizin 20.12.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında katılan ... yönelik mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet kararının kesinleşmiş olmasıda dikkate alınarak,
mağdurlar ... ve ...’ya yönelik yağma suçundan doğrudan ve/veya dolaylı olarak zarar görmeyen ve davaya tekrar katılma hakkı bulunmayan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin kanuna aykırı olması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2018/76, K. 2020/5327, 22 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama