Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/1085 K.2019/3552

Hükmedilen cezanın süresine göre, sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin, 5271 sayılı CMK.nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE,

Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/10/2018 gün, 2018/217 esas ve 2018/380 karar sayılı ilamı ile, sanıklar ..., ... ve ... hakkında, nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıklar Özkan Gün, ... ve ... ile savunmanları, sanık ... savunmanı ve o yer Cumhuriyet savcısının CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine.

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin 2018/2975 Esas numarasına kayıt edilen dava dosyasında, sanık ... hakkındaki incelemenin duruşmalı olarak yapılması gerektiğinden bahisle, bu sanık dışındaki sanıklar yönünden dosyanın tefrikine karar verilip dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 21/12/2018 gün, 2018/3081 esas ve 2018/2559 sayılı karar ile; sanık ...’nin 2018 yılı Şubat ayındaki eyleminden verilen mahkumiyet hükmü yönünden “KESİN”; sanıklar ... ve ... ile sanık ...’nin diğer eylemleri nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden ise “TEMYİZ” yolu açık olmak üzere “İstinaf başvurusunun esastan

reddine” karar verildiği; anılan karara karşı, sanık ... ve savunmanı ile sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

1-Sanık ... hakkında, 2018 yılı Şubat ayında gerçekleştirilen eylem nedeniyle verilen karar, 5271 sayılı CMK.nin 286/2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı bulunmadığından, anılan sanık savunmanının bu hüküm yönünden vaki isteminin CMK.nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,