Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/1183 K.2019/4032

Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/141 Esas, 2018/193 sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine.

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince duruşmalı yapılan inceleme sonucunda verilen 26.10.2018 gün ve 2018/1889 Esas-1947 Karar sayılı "Esastan red" kararı, sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından usulüne uygun ve sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda; sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik eylem yönünden duruşmasız; sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik eylem yönünden duruşmalı olarak,

temyiz dilekçelerinde ve duruşmada hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular, CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’e yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz dilekçesindeki